SALTO VERTICAL Y NADO

SALTO VERTICAL Y NADO

IMPORTANCIA DEL SALTO VERTICAL EN SECO PARA LA MEJORA DEL NADO EN LINEA DE 50M,25M Y 6M IDA Y VUELTA

IMPORTANCIA DE LA POTENCIA ANAEROBICA EN SECO Y SU INFLUENCIA EN EL NADO DE 50M ,25M Y 6M

Resumen 

Se ha efectuado una revisión de los resultados de un grupo de 15 jugadores de waterpolo de corta experiencia (1-3 años) en edades comprendidas en las categorías de Cadetes,infantiles y Alevines (11-16 años) ,5 miembros de cada uno,incluidas tres chicas.

Pruebas en agua: 50m nado libre,25 metros nado libre y 6m ida y vuelta con la vuelta en agua sin tocar pared.

Pruebas funcionales : Altura,Envergadura de dedo corazón  a dedo corazón,peso corporal

Prueba física en seco:  Salto vertical

Se ha comprobado la importancia del resultado del salto vertical y su relación con las pruebas de nado en linea. El peso corporal,altura y envergadura pierden su importancia o nula influencia en estos resultados. Conviene tener encuenta ésta capacidad y trabajar en el futuro en esta capacidad de relativa facilidad en los centros y con medios reducidos . Como futuro medio de ayuda en los Centros y lugares de formación de jovenes talentos con escasos medios y poco tiempo de trabajo.

Resultados de las diferentes pruebas en seco,agua y funcionales

50M	25M	6IV	PESO	ALTURA	ENVER	SVERT	edad
33,9	17,41	8,02	63	167	173	43	cad
35,61	15,99	8,02	59	170	175	40	cad
36,67	16,7	7,85	47	153	156	31	inf
38,47	18,14	8,45	38,6	141	145	35	ale
32	15	7,49	51	163	164	42	cad
41,22	16,5	8	50	159	164	39	cad
42	20,2	9,5	59	152	154	23	ale
46	18,4	8,84	66	173	172	33	inf
46,51	20,2	9,15	42	148	150	29	ale
46,7	23,7	11,1	64	158	154	25	inf
46,7	19,5	10,17	46	152	152	25	inf
51,95	20,5	8,97	54	164	170	32	cad
54,07	25,7	11,13	65	154	164	20	inf
58,41	26,5	11,9	45	148	145	15	ale
60,07	30,7	12,1	43	147	145	14	ale
44,69	20,34	9,379	53,17	156,9	158,9	29,73

ANALISIS STADISTICO .

Realizado con STATGRAPHICS CENTURION 10.0. Se han obtenido los siguientes resultados.

Regresión Múltiple - VERT

Variable dependiente: SALTO VERTICAL (1ºT)

Variables independientes:

     50M NADO (1º TOMA)

     25M NADO (1º TOMA)

     6M IDA+VUELTA (1º TOMA)

     EDAD

     ALTURA

     PESO CORPORAL

     ENVERGADURA

		Error	Estadístico
Parámetro	Estimación	Estándar	T	Valor-P
CONSTANTE	43,1758	60,2299	0,716851	0,4967
50M	-0,400443	0,34345	-1,16594	0,2818
25M	0,244602	0,805465	0,303677	0,7702
6IV	-2,85159	3,1928	-0,89313	0,4014
EDAD	-2,12768	2,52614	-0,842266	0,4275
ALT	0,147529	0,298125	0,494854	0,6359
PESO	-0,160622	0,273547	-0,587181	0,5755
ENVER	0,0998394	0,448238	0,222738	0,8301

Análisis de Varianza

Fuente	Suma de Cuadrados	Gl	Cuadrado Medio	Razón-F	Valor-P
Modelo	1133,24	7	161,892	14,22	0,0012
Residuo	79,6916	7	11,3845
Total (Corr.)	1212,93	14

R-cuadrada = 93,4298 porciento

R-cuadrado (ajustado para g.l.) = 86,8597 porciento

Error estándar del est. = 3,37409

Error absoluto medio = 1,76516

Estadístico Durbin-Watson = 2,63646 (P=0,7882)

Autocorrelación de residuos en retraso 1 = -0,359084

El StatAdvisor

La salida muestra los resultados de ajustar un modelo de regresión lineal múltiple para describir la relación entre VERT y 7 variables independientes.  La ecuación del modelo ajustado es

VERT = 43,1758 - 0,400443*50M + 0,244602*25M - 2,85159*6IV - 2,12768*EDAD + 0,147529*ALT - 0,160622*PESO + 0,0998394*ENVER

Puesto que el valor-P en la tabla ANOVA es menor que 0,05, existe una relación estadísticamente significativa entre las variables con un nivel de confianza del 95,0%.

El estadístico R-Cuadrada indica que el modelo así ajustado explica 93,4298% de la variabilidad en VERT.  El estadístico R-Cuadrada ajustada, que es más apropiada para comparar modelos con diferente número de variables independientes, es 86,8597%.  El error estándar del estimado muestra que la desviación estándar de los residuos es 3,37409.  Este valor puede usarse para construir límites para nuevas observaciones, seleccionando la opción de Reportes del menú de texto. El error absoluto medio (MAE) de 1,76516 es el valor promedio de los residuos.  El estadístico de Durbin-Watson (DW) examina los residuos para determinar si hay alguna correlación significativa basada en el orden en el que se presentan en el archivo de datos.  Puesto que el valor-P es mayor que 0,05, no hay indicación de una autocorrelación serial en los residuos con un nivel de confianza del 95,0%. 

Para determinar si el modelo puede simplificarse, note que el valor-P más alto de las variables independientes es 0,8301, que corresponde a ENVER.  Puesto que el valor-P es mayor o igual que 0,05, ese término no es estadísticamente significativo con un nivel de confianza del 95,0% ó mayor.  Consecuentemente, debería considerarse eliminar ENVER del modelo. 

Resumen Estadístico

	50M	25M	6IV	EDAD	ALT	PESO	ENVER
Recuento	15	15	15	15	15	15	15
Promedio	44,6853	20,3427	9,37933	2,0	156,6	52,84	158,867
Desviación Estándar	8,70458	4,46163	1,54231	0,845154	9,27978	9,24653	10,6695
Coeficiente de Variación	19,4797%	21,9324%	16,4438%	42,2577%	5,92578%	17,4991%	6,71601%
Mínimo	32,0	15,0	7,49	1,0	141,0	38,6	145,0
Máximo	60,07	30,7	12,1	3,0	173,0	66,0	175,0
Rango	28,07	15,7	4,61	2,0	32,0	27,4	30,0
Sesgo Estandarizado	0,514085	1,69064	0,998146	0	0,393602	0,138566	0,193071
Curtosis Estandarizada	-0,647677	0,435074	-0,780729	-1,27707	-0,627902	-1,16846	-1,13387

	VERT
Recuento	15
Promedio	29,7333
Desviación Estándar	9,30796
Coeficiente de Variación	31,3048%
Mínimo	14,0
Máximo	43,0
Rango	29,0
Sesgo Estandarizado	-0,368333
Curtosis Estandarizada	-0,740919

Correlaciones

	50M	25M	6IV	EDAD	ALT	PESO	ENVER	VERT
50M		0,9068	0,8901	0,4930	-0,3732	-0,1276	-0,4281	-0,8675
		(15)	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)
		0,0000	0,0000	0,0618	0,1706	0,6505	0,1114	0,0000
25M	0,9068		0,9560	0,5747	-0,4681	-0,0861	-0,5277	-0,9006
	(15)		(15)	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)
	0,0000		0,0000	0,0250	0,0785	0,7602	0,0432	0,0000
6IV	0,8901	0,9560		0,5809	-0,4581	-0,0422	-0,5571	-0,9303
	(15)	(15)		(15)	(15)	(15)	(15)	(15)
	0,0000	0,0000		0,0232	0,0860	0,8814	0,0310	0,0000
EDAD	0,4930	0,5747	0,5809		-0,7924	-0,4515	-0,8476	-0,7264
	(15)	(15)	(15)		(15)	(15)	(15)	(15)
	0,0618	0,0250	0,0232		0,0004	0,0911	0,0001	0,0022
ALT	-0,3732	-0,4681	-0,4581	-0,7924		0,7321	0,9344	0,5916
	(15)	(15)	(15)	(15)		(15)	(15)	(15)
	0,1706	0,0785	0,0860	0,0004		0,0019	0,0000	0,0202
PESO	-0,1276	-0,0861	-0,0422	-0,4515	0,7321		0,7134	0,1746
	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)		(15)	(15)
	0,6505	0,7602	0,8814	0,0911	0,0019		0,0028	0,5337
ENVER	-0,4281	-0,5277	-0,5571	-0,8476	0,9344	0,7134		0,6635
	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)		(15)
	0,1114	0,0432	0,0310	0,0001	0,0000	0,0028		0,0070
VERT	-0,8675	-0,9006	-0,9303	-0,7264	0,5916	0,1746	0,6635
	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)	(15)
	0,0000	0,0000	0,0000	0,0022	0,0202	0,5337	0,0070

Resultados

Comprobar la relacion que existe entre las tres diferentes pruebas de nado en linea  y la prueba del salto vertical es significativo (0,0000)

La altura no es significativa en este caso con las diferentes pruebas de nado

El peso corporal no es significativo respecto a los resultados de nado en ninguna de las tres pruebas

La envergadura tiene influencia en la prueba de 25m y 6m ida y vuelta

CONCLUSIONES FINALES

Tomados estos datos y con las debidas precauciones y consideraciones basados en las tomas y su experiencia. Deberiamos considerar  la prueba y el ejercicio de salto vertical como  medio para obtener una mejora en el trabajo de los nados en linea de 50m ,25m y de 6m ida y vuelta